Karibuni bangi News
Select wa Kwanza

Bangi ya Georgia: Trulieve anashtaki serikali juu ya leseni ya matibabu

Bangi ya Georgia: Trulieve anashtaki serikali juu ya leseni ya matibabu

Bangi ya Georgia: Trulieve anashtaki serikali juu ya leseni ya matibabu

Mnamo Desemba 22, 2020, moja ya kampuni zinazoongoza za bangi huko Merika, Trulieve waliwasilisha maandamano ya zabuni kwa Idara ya Huduma za Tawala za Georgia (DOAS). 

Kupitia shtaka hili, kampuni inataka kubatilisha mahitaji yaliyotekelezwa na Tume ya Bangi ya Georgia ("Tume") kwa Ombi la Mapendekezo ya Leseni za Matibabu za Darasa la 1 ("RFP").

Hivi sasa kuna aina mbili za Leseni za Kilimo cha Bangi ya Matibabu ya Georgia:

  1. Leseni ya Uzalishaji wa Darasa la 1, ambayo inaidhinisha wenye leseni kukuza bangi tu katika vifaa vya ndani vya kutumiwa katika utengenezaji wa mafuta ya chini ya THC, yenye urefu wa futi za mraba 100,000 za nafasi ya kilimo, na kutengeneza mafuta ya chini ya THC. Tume itatoa leseni mbili za Uzalishaji wa Darasa la 1.
  2. Leseni ya Uzalishaji wa Darasa la 2, ambayo inaidhinisha wenye leseni Kukuza bangi tu katika vifaa vya ndani vya kutumiwa katika utengenezaji wa mafuta ya chini ya THC, iliyo na kipimo cha futi za mraba 50,000 za nafasi ya kilimo na utengenezaji wa mafuta ya chini ya THC. Tume itatoa leseni nne za Uzalishaji wa Darasa la 2

Kuhusu kesi

Kulingana na mdai, Tume ilizidi mamlaka yake iliyokabidhiwa na Mkutano Mkuu na kwa hivyo ilijaribu vibaya kutunga sheria za sheria ya matibabu ya bangi ya Georgia - Sheria ya Matumaini. 

Trulieve anadaiwa: 

"Tume ilijaribu kurekebisha mahitaji ya RFP kwa kutumia vigezo ambavyo havipo katika sheria na kubadilisha ufafanuzi wa neno la nyenzo ambalo ni kinyume na ufafanuzi wa kisheria. Kupitia hatua hizi, Tume imezidi mamlaka yake ya kisheria, athari ambayo ni kupunguza kwa kiasi kikubwa ushindani kwa RFP hii"

Kupitia shtaka hili, Trulieve aliomba kuondoa sharti kwamba shirika lazima limefanya kazi huko Georgia kwa miaka mitano kuunda biashara ya Georgia, kutii sheria ambayo inahitaji ushiriki wa wafanyabiashara wachache kama wamiliki au wauzaji, na kufuata ufafanuzi mpana wa "bidhaa ”Kama ilivyoelezwa katika amri hiyo, badala ya ufafanuzi mdogo zaidi uliopitishwa na Tume katika RFP.

Kusudi halisi la Trulieve labda lilikuwa na ucheleweshaji, kwa sababu dirisha la kuwasilisha ombi la RFP lilikuwa limefungwa siku chache baada ya maandamano ya zabuni kuwasilishwa kortini.

Kwa kuongezea, Trulieve pia aliomba kwamba RFP haikufunga hadi uamuzi wa mwisho kuhusu maandamano haya (na maandamano mengine yoyote ambayo yanaweza kuwasilishwa) kutolewa, kwani wanafikiria kuwa vigezo ambavyo vilitumika katika RFP ni "visivyofaa na visivyofaa" .

Ni muhimu kutambua kwamba tarehe ya mwisho ya RFP kwa leseni za matibabu za Georgia ingekuwa imetokea mnamo Desemba 28, 2020. 

POSA LILILONENWA: LESENI YA UZALISHAJI WA BANGI ZA GEORGIA

POSA LILILONENWA: Ramani ya HALI YA MARIJUANA NA JIMBO

Unataka Kupata Leseni ya Kilimo cha Bangi ya Matibabu ya Georgia?

Asili na mahitaji ya leseni ya matibabu ya Georgia

Sheria ya Matumaini ya Georgia (HB324) ya Georgia ilitungwa mnamo 2019. Unaweza kusoma kuhusu Leseni ya Matibabu ya Georgia katika nakala yetu juu yake. 

Kufuatia kutungwa kwake, Tume ya ilitoa Ombi la Maombi la Ushindani la Mapendekezo ya Daraja la 1 na Leseni za Matibabu za Darasa mnamo Novemba 2, 23, na kupitia mchakato huu, RFP inataka kutoa hadi Leseni mbili za Uzalishaji wa Daraja la 2020 ambazo zinaidhinisha mwenye leseni ("mtoaji aliyeshinda") kwa " panda bangi tu katika vifaa vya ndani kwa matumizi ya kuzalisha mafuta ya chini ya THC. "

Kanuni ya Georgia (OCGA) na "Sheria ya Matumaini" ya Georgia ilielezea mambo mengi ya maombi ambayo Tume ilitoa. Miongoni mwa mambo haya, OCGA (§ 16-12-210 (a)) ilipeana mamlaka, majukumu, na majukumu kadhaa kwa Tume kutekeleza sheria. Kwa maana hii, kama ilivyoonyeshwa na Trulieve, Tume ilikuwa na mamlaka ya:

  • Anzisha "taratibu za kutoa leseni za matibabu";
  • Anzisha "maombi na fomu zinazohitajika kutekeleza masharti ya sehemu hii;
  • Anzisha "vigezo vya waombaji na leseni kama inahitajika ili kuhakikisha utulivu wa soko na usambazaji wa kutosha."

Kwa kuongezea, Tume ilisema katika RFP kwamba mfumo wa kisheria uliowekwa katika "Sheria ya Matumaini" unawapa mamlaka makubwa ya kufanya mchakato wa maombi ya ushindani. 

Inasema pia kwamba ikiwa "sheria, masharti, michakato ya maagizo, taratibu au vitendo vingine au mahitaji" katika RFP "hayapatani na yanapingana na Mwongozo wa Manunuzi wa Georgia (GPM)" upotoshaji huo unaruhusiwa. 

Trulieve hakubaliani kwa kudai kwamba "RFP haisemi na haiwezi kusema kuwa upungufu wowote kutoka kwa HB 324 au sheria zilizoorodheshwa zinaruhusiwa".

Na ingawa RFP inafuatilia zaidi na kuingiza sheria na mahitaji ya maombi yaliyotajwa katika OCGA, RFP ina mahitaji ambayo yanatofautiana na sheria hiyo. Mlalamikaji alisema tatu ya mahitaji haya:

kwanza, OCGA inasema kwamba "mwombaji lazima awe shirika au chombo cha Georgia" bila kufafanua ni nini shirika la Georgia. Trulieve maelezo ya chini kwa kesi maarufu kutoka Maine ambayo ilitupa mahitaji ya ukaazi kwa mwendeshaji wa serikali ambaye alitaka kushiriki katika tasnia ya bangi ya Maine.

RFP kwa upande mwingine inahitaji kwamba mwombaji anaweza kukidhi kuonyesha ushahidi wa umiliki wa Georgia, ambayo mwombaji anaweza kuwasilisha nyaraka zinazoonyesha ama:

    • "Umiliki au kudhibiti umiliki wa zaidi ya 50% na wakaazi wa kisheria wa Georgia ambao wamekuwa wakaazi halali kwa muda usiopungua mwaka 1 kabla ya tarehe ya ombi kuwasilishwa" au 
    • "Usajili wa kila mwaka au malipo ya ushuru wa biashara kwa hati kwamba shirika au taasisi" imesajiliwa kikamilifu kufanya biashara katika Jimbo la Georgia kwa muda usiopungua miaka 5 kabla ya tarehe ya ombi kuwasilishwa ".

Pili, OCGA inahitaji "onyesho la ushiriki mkubwa katika biashara na biashara moja au zaidi ya wafanyabiashara wachache kama inavyoelezwa katika Kanuni ya Sehemu ya 50-5-131, ama kama wamiliki wenza wa biashara au kama wauzaji wakuu wa bidhaa na huduma kwa biashara ”.

RFP inaondoa chaguo kwamba biashara ndogo ndogo zinaweza kuwa sehemu ya timu ya mwombaji kama mmiliki mwenza au muuzaji mkubwa na badala yake inahitaji kwamba inapaswa kuhusika kupitia umiliki na kama muuzaji.

Hatimaye, Trulieve anadai kwamba katika hati ya Maswali Yanayoulizwa Sana ya RFP, Tume ilibadilisha na kuzuia ufafanuzi wa kisheria wa "bidhaa" mbali na maandishi ya bunge la Georgia:

Sheria ya Matumaini ilifafanua "bidhaa" kwa njia pana ili kumaanisha katika sehemu husika "mafuta ya chini ya THC yanayotolewa kupitia mafuta, [au] tincture".

Walakini, Maswali ya Maswali ya Tume yalisema kwamba "Sheria ya Georgia hairuhusu Wamiliki wa Leseni za Uzalishaji kutengeneza au kutengeneza cannatol, tinctures, topicals, sublinguals of early, edibles, inhalable, nk Bidhaa hizi ni marufuku kwa utengenezaji na uuzaji nchini Georgia."

Katika hali zote, Trulieve anadai kwamba Tume ilizidi mamlaka yake kwa kutoa RFP kinyume na masharti ya Sheria ya Matumaini na kwa hivyo, inapaswa kusimamishwa kutunga sheria vibaya. 

ACC, LLC Yajibu Maandamano ya Zabuni ya Trulieve

Mnamo 4 Januari ya 2021, kampuni "ACC, LLC" ("ACC") iliwasilisha jibu kwa maandamano ya zabuni ya Trulieve.

ACC ni kampuni ya Georgia ambayo inadaiwa ilikuwa tayari kuwasilisha ombi lake kwa Daraja la 1 na Leseni ya Uzalishaji wa Mafuta ya Daraja la 2-THC, kulingana na RFP iliyopo. 

Wanadai kwamba Tume imechukua hatua kulingana na mfumo wazi na miongozo ya Sheria iliyoorodheshwa katika OCGA

Pia, wanasisitiza kwamba maandamano ya zabuni yaliyowasilishwa na Trulieve yanaelewa vibaya RFP, kwa kusoma maoni na marejeleo yaliyomo katika RFP kama lazima, kutotambua idhini zilizo wazi kutoka kwa bunge lililopewa Tume, na kutothamini miongozo iliyotolewa na bunge kwa Tume.

Inadaiwa pia kuwa marekebisho ya RFP na kuongezwa kwa tarehe ya mwisho ya pendekezo itaishia kuwadhuru wakaazi na wagonjwa wa Georgia kwa kusababisha kuchelewa na kuchanganyikiwa, kuwachukia waombaji wanaomilikiwa na watu wachache, na kuongeza mzigo zaidi kwa wale ambao wametumia wakati na rasilimali kwa kutegemea RFP.

Kwa maana hii, ACC iliomba kwamba maandamano yanapaswa kukataliwa, na RFP inapaswa kubaki bila kubadilika. ACC ilijibu kila hoja iliyotolewa na Trulieve juu ya maandamano yao ya zabuni kwa njia ifuatayo:

kwanza, juu ya sehemu tatu za RFP ambayo Trulieve's Bid Protest ilishambulia, ikidai kwamba ilikuwa na mahitaji ambayo yalipingana na OCGA, ACC inadai kwamba Maandamano hayo hayatafsiri maombi kama vigezo vya kuamuru ambayo "wazi sio". 

ACC inadai kwamba, kwa kweli, Maombi yenyewe hutofautisha hali ya lazima ya mahitaji fulani, na kutofautisha mahitaji hayo kutoka kwa mengine ambayo yamefungwa au yanafundisha, lakini sio lazima. Kulingana na kampuni hiyo, Tume ilielezea tofauti hiyo wakati ilijibu Q67, ambayo inasema:

"Q67: Je! Kuna sehemu yoyote ya Ratiba yoyote ya Maombi hiari dhidi ya Lazima?

A67: Sehemu zote za kisheria za maombi ni mahitaji ya lazima ambayo kila mwombaji anapaswa kuwasilisha ili izingatiwe. Wakati kuacha sehemu ya alama au kutuma ombi isiyokamilika ni chaguo, mwombaji ana jukumu la kuelewa hakuna alama zilizofungwa au tathmini inayoweza kutolewa kwa vitu vyovyote vilivyoachwa. ”

Kuhusu malalamiko yaliyotolewa katika maandamano hayo kwamba "RFP ilikuwa na mahitaji mawili ambayo mwombaji anaweza kukidhi kuonyesha ushahidi wa umiliki wa Georgia", ACC ilijibu kuwa Ratiba D (iliyotajwa na maandamano ya mahitaji yanayodaiwa) inasema "mwombaji inaweza toa ushahidi wa ziada unaounga mkono mwombaji ni shirika la Georgia au chombo kupitia Umiliki au Usajili". 

Kwa maana hii, wanadai kwamba hakuna mahali popote kwenye maombi au vifaa vya kusaidia kuna mahitaji yoyote ambayo mwombaji anapaswa kukidhi masharti hayo mawili lakini tu kwamba mwombaji lazima awe shirika la Georgia.

Ifuatayo, kulingana na ACC maandamano hayo yanalalamika kuwa RFP "inaondoa chaguo kwamba wafanyabiashara wachache wanaweza kuwa sehemu ya timu ya mwombaji kama mmiliki mwenza au muuzaji mkubwa na badala yake inahitaji umiliki na kama muuzaji". 

Tena, kwa ACC, Ratiba ambazo maandamano yanataja (Ratiba D) hayana mahitaji yoyote ya lazima lakini ni mifano tu ya hati zilizopendekezwa na habari ambayo inaweza kuathiri alama wakati Tume inazingatia mahitaji ya kisheria ya kuhusika kwa watu wachache. 

Hatimaye, Maandamano hayo yanalalamika kwamba ufafanuzi wa "bidhaa" umebadilishwa na Tume katika RFP kwa sababu kwa kujibu swali la 14 Tume inatoa kwamba tinctures hairuhusiwi wakati OCGA inaruhusu tinctures. 

Kujibu hili, ACC inadai kwamba Tume ilifafanua hii katika Kiambatisho 1, Jedwali G, haswa ikishughulikia wasiwasi wa Maandamano. Ufafanuzi, kulingana na Kiambatisho hiki, unajumuisha "mafuta ya chini ya THC", kwa hivyo malalamiko yaliyotolewa na Trulieve yanaonekana kuwa ya kujadiliwa. 

ACC inazingatia kuwa RFP haibadilishi au kubadilisha ufafanuzi wa "bidhaa" kutoka kwa amri, ingawa katika majibu ya Maswali Yanayoulizwa Sana kunaweza kuwa na utata. Kiambatisho 1 kinafuatilia sheria na inaelezea kwamba "Bidhaa" inamaanisha "mafuta ya chini-THC", kwa maana hii, haikuondoa bidhaa ambazo ziliruhusiwa katika sheria na haikuruhusu bidhaa ambazo ziliondolewa katika amri hiyo pia. 

ACC inadai kwamba hakukuwa na hatua yoyote iliyochukuliwa na Tume ambayo inakinzana moja kwa moja na mahitaji ya Sheria, kwa hivyo maandamano ya Zabuni ni isiyojumuishwa.

Kwa kuongezea, ACC inadai kwamba Tume imeidhinishwa kusimamia na kutekeleza utekelezwaji wa Mkutano Mkuu wa Georgia chini ya miongozo yake, kwani bunge lilitoa maagizo maalum kwa Tume wakati ilitoa wazi mamlaka zilizoainishwa katika OCGA

Kwa hivyo, kwa kuzingatia hii, na kinyume na madai ya Maandamano, Tume ingekuwa ikisimamia na kutekeleza sheria kwa kutumia nguvu wazi ambazo zimekabidhiwa na Mkutano Mkuu.

"Tume haifanyi kazi ya" bunge, kwa kuwa haifanyi uamuzi wa kisheria tu lakini inafanya kazi kwa kufuata mwelekeo wa bunge. "

Mbali na nukta hizi, ACC inadai kuwa Maandamano ya Zabuni hayakuchelewa, kwani ilipaswa kuwasilishwa "ndani ya siku kumi (10) za kalenda baada ya chama kinachoandamana kujua au kinapaswa kujua juu ya kutokea kwa hatua ambayo imepingwa, au mbili ( 2) siku za biashara kabla ya tarehe ya kufunga na wakati wa ombi la maombi ya ushindani ya mapendekezo kama ilivyochapishwa kwenye Usajili wa Ununuzi wa Georgia wakati maandamano yalipokelewa, tarehe yoyote ni mapema.

Katika kesi hii, kama "mahitaji" yaliyodaiwa yamo kwenye ombi la asili lililochapishwa mnamo Novemba 23, 2020, ACC inadai kwamba tarehe ya mwisho ya kupinga hizi ilikuwa siku kumi (10) za kalenda baada ya kuchapishwa kwa ombi, au Desemba 3, 2020 Kwa kuongezea, ikiwa Trulieve angekuwa akipinga majibu ya Maswali Yanayoulizwa Sana, ambayo mara ya mwisho yalifanyiwa marekebisho mnamo Novemba 24, 2020, tarehe ya mwisho itakuwa Desemba 4, 2020. 

Jinsi Suti ya Trulieve Inaweza Kuathiri Bangi ya Georgia

Bangi ya Georgia: Trulieve anashtaki serikali juu ya leseni ya matibabuIkiwa maandamano ya zabuni hayatataliwa kwa sababu za kiutaratibu, wakala lazima, kati ya siku 30 za kufungua maandamano, atoe ripoti inayozungumzia hoja za maandamano. 

Mwandamanaji lazima afungue maoni akijibu ripoti ya wakala ndani ya siku 10 baada ya kupokea ripoti (kutowasilisha maoni kutasababisha kufutwa kwa maandamano). Baada ya kipindi cha maoni, DOAS inaweza kuomba faili za nyongeza kutoka kwa wahusika, kufanya utatuzi mbadala wa mizozo, au kusikiza kusikilizwa. 

Maandamano yanahitimishwa wakati "imeondolewa" na mwandamanaji, "kufutwa kazi" kwa sababu maandamano yalikuwa na kasoro ya kiufundi au ya kiutaratibu (kama ukosefu wa wakati au mamlaka) au kwa sababu wakala huchukua hatua ya kurekebisha ambayo inashughulikia maandamano hayo, "yamekataliwa" kwa sababu korti haikupata uhalali wa maandamano hayo, au "kudumishwa" na korti kwa sababu inakubaliana na hoja za maandamano.

Ikiwa maandamano ya zabuni yangekuwa endelevu, DOAS inapaswa kuhitaji Tume ifanyie marekebisho RFP kuifanya iwe sawa na Sheria ya Matumaini, ambayo itaondoa urefu wowote wa mahitaji ya muda kwa chombo kuwa shirika la Georgia, ifanye ushiriki wa biashara ya watu wachache ama kama mmiliki au muuzaji na fanya ufafanuzi wa RFP ya "bidhaa" sawa na ufafanuzi wa kisheria.

Kulingana na Trulieve, kufanya hivyo "kutahakikisha kwamba Tume inafanya kazi kwa uwezo wake badala ya kujaribu kutunga sheria na kuunda uwanja sawa kwa waombaji wote wanaopenda."

Usikose kwenye yetu Ramani ya Uhalalishaji wa Bangi ambapo unaweza kuvinjari hali ya sasa ya sheria katika kila jimbo nchini Merika na uone machapisho yetu yote kwenye kila moja yao.

Angalia:

Unavutiwa na kuja kama mgeni? Tuma barua pepe kwa mtayarishaji wetu kwa lauryn@cannabislegalizaitonnews.com

Unataka Kupata Leseni ya Kilimo cha Bangi ya Matibabu ya Georgia?

Thomas Howard

Thomas Howard

Wakili wa bangi

Thomas Howard amekuwa katika biashara kwa miaka na anaweza kusaidia yako kusogelea kuelekea kwenye maji yenye faida zaidi.

Leseni ya Uletaji Bangi ya New York

Leseni ya Uletaji Bangi ya New York

Leseni ya Uwasilishaji wa Bangi ya New York Leseni ya utoaji bangi ya New York inaweza kufanana na yale majimbo mengine yamefanya na uwasilishaji wao wa bangi, lakini hatutajua mpaka upitishaji wa sheria na kanuni za mwisho ziandaliwe katika Jiji kubwa. Ikiwa kuhalalisha ...

Leseni ya biashara ndogo ndogo ya bangi ya New York

Leseni ya biashara ndogo ndogo ya bangi ya New York

  Leseni ya New York Cannabis Microbusiness Leseni za biashara ndogo ndogo za bangi zinaonekana kuwa mwelekeo mpya kwa majimbo wakati wa kudhibiti mipango yao ya bangi inayotumiwa na watu wazima. Leseni ya biashara ndogo ndogo ya New York ni fursa kwa wamiliki wa biashara ndogo kuwa na nafasi katika tasnia ...

Leseni ya Zahanati ya Bangi ya New York

Leseni ya Zahanati ya Bangi ya New York

Leseni ya Zahanati ya Bangi ya New York Je! Leseni ya Zahanati ya Bangi ya New York ni uwezekano kwa wafanyabiashara na wanawake katika tasnia ya bangi? Bado, lakini inaweza kuwa karibu zaidi na ile tuliyotarajia. Anza kuweka maoni yako ya biashara mezani, na jiandae ...

Maombi ya Leseni ya Bangi ya New York

Maombi ya Leseni ya Bangi ya New York

Habari ya Maombi ya Leseni ya Bangi ya New York Uhalalishaji wa Bangi ya New York unakaribia, baada ya wabunge kuwasilisha muswada ambao ulihalalisha mpango wa bangi wa matumizi ya watu wazima katika Big Apple, wanaume na wanawake wa biashara wanaweza kuanza kujiandaa kwa bangi ya New York.


Mtaa wa 316 SW Washington, Suite 1A
Peoria, Illinois 61602

Simu: (309) 740-4033 || email:  tom@collateralbase.com


150 S. Wacker Drive, Suite 2400,
Chicago IL, 60606 USA

simu: 312 741-1009- || email:  tom@collateralbase.com


Mtaa wa 316 SW Washington, Suite 1A
Peoria, Illinois 61602

Simu: (309) 740-4033 || email:  tom@collateralbase.com


150 S. Wacker Drive, Suite 2400,
Chicago IL, 60606 USA

simu: 312 741-1009- || email:  tom@collateralbase.com

wakili wa tasnia ya bangi

316 SW Washington St, Peoria,
IL 61602, USA
Tupigie (309) 740-4033 || Tutumie barua pepe tom@collateralbase.com
Habari za Viwanda vya bangi

Habari za Viwanda vya bangi

Jisajili na upate mpya kwenye tasnia ya bangi. Inajumuisha yaliyomo ya kipekee yaliyoshirikiwa tu na wanachama.

Una mafanikio Subscribed!

kushiriki Hii